Фіцо продовжує вимагати транзиту російського газу через Україну
Від звинувачень і погроз до особистих образ. Словацький прем’єр Роберт Фіцо й далі вимагає відновлення транзиту російського газу через Україну. Київ твердо наполягає на своєму, але пропонує методи відшкодування збитків.
Чому Фіцо важко домовитися з Зеленським та чи справді така критична ситуація з енергетикою у Словаччині, що вона аж ніяк не обійдеться без газу агресорки – аналізувала наша міжнародна оглядачка Світлана Чернецька.
Роберт Фіцо, прем’єр-міністр Словаччини:
Уряд рішуче відповість. Ми можемо зупинити всю гуманітарну допомогу: обладнання для розмінування, екскаватори та інше.Також ми можемо вплинути на подачу електроенергії в Україну.
Від неприйняття до погроз і особистих образ. Словацький прем’єр не може змиритися з рішенням Києва про припинення транзиту газу з рф. З усієї Європи, Словаччина разом з Австрією та Угорщиною найміцніше сиділи на російській голці. Їхня залежність від енергоресурсу агресорки досягала 80%. Але Відень, приміром, знайшов інших постачальників і зітхнув з полегшенням, коли врешті перестав залежати від примх москви. Угорщина теж спромоглася частково замінити російський газ. А Словаччина не готова відпустити путінські подачки без бою.
Тімоті Еш, британський економіст, експерт із питань України та росії:
Словаччина мала зробити більше за останні три роки, щоби знайти інших постачальників і перестати залежати від російського газу. У них було достатньо часу. І це тільки їхня провина, що вони не побачили альтернативи. Але зрештою, ми розуміємо: йдеться про довготривалі прибуткові відносини з росією, які є у Фіцо, в Орбана з путіном, і вони заробляли добрі гроші на цьому.
Зокрема, прибутковим для Фіцо був транзит російського газу. На рік це приносило близько п’ятисот мільйонів доларів.
Пальне йшло через Україну та Словаччину до Австрії, Німеччини, Італії, Франції. Але ті вже відмовилися від постачань агресорки, а отже, вини Києва у втраті транзитних грошей немає. Так само як і проблем із пошуком нових постачальників.
Головна перевага російського газу – путін продає його задешево своїм маріонеткам. Тобто альтернатива буде трохи дорожчою. У випадку Словаччини йдеться про 140 мільйонів євро. Це не такі вже й непіднімні кошти для словацького бюджету. Тим паче, що Братислава вже має досвід зими без ресурсу агресорки, коли москва спеціально перекрила трубу європейцям на початку повномасштабного вторгнення. Тоді Словаччині довелося купувати газ ушестеро дорожче, ніж зараз. І нічого, упоралися.
Олександр Савченко, економіст, професор, ректор Міжнародного інституту бізнесу;
Зараз мережа газова дуже розвинута в Європі, і можна отримувати газ через біржу в Німеччині. Є скраплений газ, який можна доставляти в будь-яку точку. Проблем нема. Проблема, що цей газ буде дорожче для словаків.
Єдина відмінність, чому Братиславі вдалося уникнути кризи зимою 2022-го – інший прем’єр-міністр. Тоді урядом керував Едуард Гегер. Він був одним із найзавзятіших прихильників України в Європі. Подарував Києву 13 винищувачів МіГ-29 та віддав єдиний словацький ЗРК С-300, просував вступ України до ЄС та не відкидав можливості відрядження військ на допомогу ЗСУ. Натомість Фіцо не приховує своєї прихильності до москви. І не гидує тиснути руку путіну. До кремля він поїхав у грудні домовлятися про постачання газу.
Олександр Савченко, економіст, професор, ректор Міжнародного інституту бізнесу:
Очевидно, тут є дуже багато свідчень і стосовно лідера Словаччини, і Угорщини, що вони їдуть в москву не просто провести перемовини, а їдуть отримати вказівки. Це означає, що путін має важелі впливи. Ми не знаємо, які, і не будемо казати, але, очевидно, такі важелі впливу є, і це штовхає цих людей на дуже брутальну, неєвропейську поведінку.
Не варто забувати й той факт, що риторика Фіцо загострилася на тлі внутрішніх проблем у владі. Він втратив контроль над парламентською коаліцією і перед ним постала загроза імпічменту. Словаки вийшли на масові протести: і проти зустрічі з путіном, і проти марнотратної відпустки Фіцо у В’єтнамі на тлі кризи в країні. Усе непорозуміння з Києвом – це вистава для його виборців, наполягає словацький аналітик.
Александр Дулеба, політичний аналітик Словацької асоціації зовнішньої політики:
Йому потрібен конфлікт із Зеленським. Бо цих 20% людей, вони підлягають російській пропаганді. У російській пропаганді все навпаки, так? І йому дуже вигідний конфлікт із Зеленським з точки зору мобілізації його електорату, щоб перекрити всі ці проблеми, які в нього є вдома.
Навряд чи Фіцо вдасться втілити в життя свої погрози. Бо надлишкову словацьку електроенергію Україні він продавав, а не дарував. Тож припинення постачання буде боліснішим для Братислави, а не Києва. Адже допомогти зі світлом вже пообіцяла Польща. Зупинити гуманітарну допомогу Словаччини не дадуть партнери по коаліції. А прохання Фіцо про зустріч із Зеленським – нещире, наполягають аналітики. Бо насправді йому вигідніше з Києвом воювати.
Тімоті Еш, британський економіст, експерт із питань України та росії:
Для України питання російського газу – екзистенційне. Річ не тільки в енергії, йдеться про виживання держави. Крім того, ми всі чудово розуміємо суть відносин Фіцо з путіном, між Орбаном та путіним. Варто запитати, в чиїх інтересах Фіцо насправді діє – в інтересах Словаччини та Європи чи в інтересах якогось іншого суб’єкта?
Словацький прем’єр відкинув пропозиції української влади щодо допомоги під час перехідного періоду. Так само йому нецікаві пропозиції Брюсселя щодо вирішення проблем із постачанням газу.
Насправді сховища Словаччини заповнені на три чверті. І ніякої кризи немає й не буде. Позиція Києва залишається непохитною: відновлення транзиту російського газу до Словаччини неможливе.
